华夏经纬网9月23日引述台湾《中国时报》报道，农田水利会改制前，各地方群起反弹，并警告改制是弊大于利，台当局仍强行过关。谈及改制后的差异，本身也是稻农的嘉义县议员黄荣利指出，水利会时代只要灌溉沟渠、设施损坏，通报到地区管理处，很快就获翻修，现在必须要提计划、层层上报，还不一定有经费；云林农田水利会会务前委员、县议员李明哲表示，改制后权力往上集中，连以前能做的疏浚、水路更新改善，现在都要“向上反映”，各地分署不只是“失能”，简直是“瘫痪”。新奥门特免费资料大全7456

黄荣利透露，有地方民代反映V型沟水泥破损，送到嘉义管理处过了大半年还没消没息，直言水资源形同被台经济部门掌握、一把抓，台当局“农水署”没什么权，无法实时服务农民，跟水利会时代差很多，无形中离农民愈来愈远。新澳天天彩正版资料

也有灌溉区班长抱怨，未改制前设施出现堵塞等问题，跟小组长反映很快就获得解决；现在则要呈报到管理处，再等派工处理都不知过了几天，遇到灌溉期怎么可能等？干脆自己来还较省事。

李明哲也说，改制后的各地分署分处几乎无法为基层农民做什么，现在的各地分署不只是“失能”，简直是“瘫痪”，老职员们力有未逮，也不太能够适应。

李明哲指出，民进党当局要把各地农田水利会收归为公有前，宣称要扩大服务非灌区，实际上维护原本的灌区的服务已做不到，遑论未经重划的非灌区，因此农民一直希望恢复以前农田水利会的管理制度。

他表示，现在更棘手的问题是以前农田水利会是民间团体，土地规范是可协议的，管理者有比较弹性的空间，但收归公有后将以台湾地区“土地法”管理，严重限制农民与农地应该有的权益管家婆必出一肖一码。