非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别

两者的行为目的不同、两者的行为对象不同、两者的利率合法性不同。

1、两者的行为目的不同2024澳门特马今晚开奖06期,2024年正版免费天天开彩,澳门管家婆一肖一码一特。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获取利润，但资金使用方向并不明确2024澳门天天好开彩大全,2024新澳门历史开奖记录查询结果,2024新澳门正版免费资木车。新澳资料大全正版资料2024年免费,新澳精选资料免费提供网站,2024新奥正版资料免费提供

2、两者的行为对象不同。民间借贷的对象有特定的范围，如亲戚朋友、同事同学等，一般依托借贷双方一定的人际和社会关系形成借贷法律关系;而非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象，其往往通过宣传、介绍、许以高额回报等手段诱使社会公众基于增值货币的愿望出让资金，扰乱了国家金融秩序、违反了金融监管制度。

3、两者的利率合法性不同。民间借贷一旦发生纠纷，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。而非法吸收公众存款行为许以的高额回报不受法律保护2024新澳今晚资料,2024新澳门天天开好彩,澳门管家婆一肖一码一中一。

总之，非法吸收公众存款犯罪的认定应该从非法从事资本、货币经营的角度去界定。如果仅仅是吸收社会资金进行个人发展或扩大企业生产经营，而未进行资本、货币经营，即使未经银行管理机构批准，就不应该认定为非法吸收公众存款。事实上，如果把《取缔办法》第三条和第四条结合起来看，其立法本意亦是如此。